小灵通，话费革命的替死鬼
若干年前，移动资费高居不下，联通和移动两家分吞移动通信市场。作为电信运营商的网通和电信苦于没有移动牌照，只能眼巴巴的看着。后来某些人从日本将已经处于下坡路的小灵通贩回国内，由于是无绳电话的衍生技术，可以发挥固网话费低廉的优势，正巧符合这些固网运营商的口味。于是乎，举国上下小灵通漫天飞，一片红火，折腾的移动和联通只能通过不段的降低资费，研究各式各样的套餐和卡种。然而，这两天工信部却一纸公文，宣判小灵通这个花费革命者死刑，缓期3年执行。
作为用户，我很不希望小灵通退出历史舞台。虽然单纯从技术上讲，小灵通不够先进，其技术不能代表新一代的移动通信技术，也不适合提供大规模公众业务。但有这样一个不铮的事实，那就是小灵通代表的廉价通讯服务让我们用户获利颇多。从97年诞生至今，小灵通在满足广大公众特别是对跨地区移动性要求不高的低端用户的通信消费需求、降低他们的通信成本、促进运营商话费竞争等诸多方面，功不可没。同时，小灵通还具备这低辐射、低耗电量的功能，用起来也比较健康。
然而，在中国，小灵通终究难逃死亡的命运。不因技术是否先进，而因其为话费革命诞生，也终将被话费革掉性命。这点就和中国网通一样，是电信革命的替死鬼。当年，网通的诞生是为了打破当年电信独家垄断的局面，平衡电信产业格局，最终在第三次电信重组后完成使命，被安乐死了。同样，小灵通的诞生是为了打破移动和联通独揽移动通信市场的局面，通过价格竞争来为固网运营商创造利益，但随着3G和4G业务的发展，通信资费会更加低廉，加之现在三家运营商手上都有移动通信运营牌照，小灵通存在就很尴尬，只有让它死掉。
现在就看电信和新联通如何为小灵通善后，如何招按这7000万的小灵通用户。手段到位，用户还是自己的。否则，估计移动又要抿着嘴笑了。 作为用户，我也希望这个话费革命义士死后，廉价通讯服务不要死掉，也算对得起小灵通这11年吧。
Tags: 3G, 小灵通, 用户, 电信, 移动, 网通, 联通, 话费, 运营商, 通信
相关文章 / RELATED POSTS ABOUT THIS ARTICLE
被用户称之为“喂喂cao”的小灵通，竟也到了这般地步，只叹这世界变化快啊~~我虽没用过这个东西，但是我觉得如果相关企业不免费把用户的手持终端升级到相应的2G或3G版本，民众很难从命。我想这相关企业绝对不会傻到退话费吧，，毕竟当年是200送600话费，300送1000话费，送小灵通手机才办的。
小灵通信号不好时出了名的，便宜也是出了名的。至于说升级，还得看电信和联通近期推出的策略，静观其变吧
小灵通话费低是因为 功能比手机少，所以便宜。
用户不会挑选话费便宜的，还用你操心？
让小灵通退市是因为它占用了3G的频段。还有，大灵通采用的并不是小灵通的技术，不要胡乱一拔。
在大灵通这个上面，我的确犯了错误，虽然知道其和小灵通不是一个技术，但在写文章的时候做类比，脑子一热，就直接写上去了。这里表示歉意，并已经更正。不过当年有种大灵通，不是用的SCDMA技术，而是同时具备GSM和PHS的功能，优先使用PHS网络，其实也可以算是小灵通的一个分支。
关于你说的小灵通占用3G频段，这个说法我不同意。小灵通是合法使用1900-1920MHz这段的频率，这一频段是TDD的频率，也没有说是给TD-SCDMA的，小灵通也是TDD的。小灵通退市更多是政策、国情需要，而不是因为频段。频段或许只是迷惑公众的幌子。
至于小灵通话费低，不是因为功能少。小灵通红火的时候也能实现发短信、上网、彩铃等众多功能，还能做为固话的延伸，加之后来又实现的小灵通跨地区互通，应该说功能上与手机相差无比。
话费低的真正原因有几方面：
一、固网运营商为了与移动运营商抢占对移动性要求不高的用户，刻意控制小灵通的话费，不然小灵通就没有竞争力。
二、小灵通有效的利用现有固定网的系统和网络资源，通过无线市话解决了固定电话不能移动的问题，而且又避免了移动电话需要跨区移动的复杂管理。此外，其建设成本远低于移动电话的系统成本，更低于固定电话的投资所以运营成本较低，所以价格低廉。
三、小灵通最大特点是通过高话务量来降低话费成本。
我家还有一个小灵通捏，不知道怎么处理！