TD终端不免费，打死都不用
这两天，移动猴急了，警告洋品牌，不做TD机则减少GSM机的定制量，想尽快丰富终端数量，好诱惑我们这些消费者。我是一个挺喜欢尝鲜的人，但我想短期之内不会用TD手机，除非TD手机免费。
我要求免费的第一个理由是TD的终端太少，太差。虽然移动威逼洋品牌，可洋品牌并不傻，都知道TD的生命周期不会很长，量产终端的成本太高。所以从TD研发到现在，虽然时不时的能看到三星、LG啥的洋品牌参与TD的研发、测试，可等到出终端的时候都开始畏首畏尾。移动此举反倒有可能将洋品牌逼给联通这个同样运营GSM业务的竞争对手，联通正巧在大力扩容GSM，加之各大洋品牌都有量产WCDMA的机器，那制造成本比TD小了去了。想当年三星靠着一款GSM+CDMA双待机从联通赚了个10亿，现在其他洋品牌也完全可以和联通一起干嘛。个人觉得在未来的一段时间内，TD的终端机还将长久的以设计粗糙、功能简单的国产手机为主，洋品牌还比较少。
我要求免费的第二个理由是TD的网络覆盖还不健全。TD的网络不健全，直接导致TD手机常断线，掉话率高，信号不好，传输速率慢，经常有延时。一部TD手机几乎天天干着GSM的事，这样的手机不会给我带来任何快感，，那还不如直接用GSM来的划算。
我要求免费的第三个理由是更换成本太高。现在在北京，换一个破烂儿TD手机还得要1000多块，使用还一堆限制。要是将来TD终端多了，功能增加了，可能还得再换。再者，移动说2010年上LTE，那到时候可能又得换手机，这样我一台手机的实际使用时间就降低了，更换成本无形的就提高了，还不如老实的用现在的手机。
我要求免费的第四个理由是WCDMA和CDMA2000的选择可能会更好。电信的CDMA2000不需要更换基站，90%的基站全都支持CDMA2000的3G网络，布网速度快。市面上CDMA终端也很容易买到，选择性也大。联通的WCDMA虽然网络没健全，WCDMA终端机数量却很庞大，选择比CDMA2000更多。而TD呢现在是一没终端优势，二没网络优势。
我要求免费的第五个理由是TD那广告太龌龊。TD那增值业务少点我也就不说了，反正我用的也不会多，但是我很看不惯TD用视频监听的形式来强调3G的视频业务。在我看来，这无异于用刀捅人来告诉你这刀有多锋利，很低俗！
到现在我已经做了10年的移动用户了，之前是没得选择。现在选择多了，我不想在一棵树上吊死。除非TD终端免费，不然打死都不用！
Tags: cdma, GSM, LTE, td, wcdma, 中国移动, 成本, 手机, 用户, 电信, 终端, 联通, 运营商
相关文章 / RELATED POSTS ABOUT THIS ARTICLE
在大陆，免费就别想了，，
不多要钱就是大喜了~~
我还是有那么点奢望的，哈哈
的确很差,不过移动现在的行为简单思考下就是国家行为…
3G用什么制式显然不仅仅是技术优劣的问题
现在移动比电信有钱多了,所以3G上移动是被牺牲的,然而电信也没好到那去..他们的包袱和机制的老化太严重,根本动不了.联通属于,国家不让你玩,只能滚蛋的,因为没足够势力.
说到底,GSM先用着吧~~但是总有那么一天要用3G网络.
就好象电视台强制要你装个机顶盒,不装你就没电视看~你装还是不装呢~~最后只能装~
真MD感觉就象被强X了,还要付钱+说她好.