gowers的网记

新闻集团数字业务掌门乔纳森•米勒(Jonathan Miller)近日称，Hulu可能在近期内开始对某些网络内容收费。这样的举动对于用户肯定不是一个好的消息，不过对于Hulu也并非是什么好事，收费后一定会流失不少用户。但正如乔纳森所说，他看不到此事不应发生的理由，因为以电视台为代表的有线电视网已经坐不住了。...

作为网络视频版权市场的源头，制片方在这个市场中的地位是显而易见的。但这个市场在制片方心目中的地位还是很卑微的，原因是这个市场对他们的收益贡献很小。制作公司目前主要的盈利是来自传统发行渠道，网络版权的收益一般不到总收益的1%。在这样的状况下，面对这个新兴市场，制片方的心理就衍生出几种不同的状态，我将其分类为悲观心态、乐观心态、极度乐观心态、中立心态、倒戈心态、受挫心态、无奈心态。...

上一篇文章说到了网络视频版权市场的采购部门，今天我就大致的讲讲采购工作上游的卖方之一，分销商。分销商在整个网络视频版权交易市场中主要的职能是从上游渠道，一般是制作公司或者上一级分销商获得节目版权，并将同一个新节目或旧节目的信息网络传播权分别卖给不同的视频网站或网络视频运营平台，借此获得收益。...

前段时间写了一系列关于盗版方面的文章，有朋友劝诫我，这些费力不讨好的事情要少做，建议我多看看自己所处的行业。虽然我的看法与他们相左，但想想自己做网络版权有一些年头了，对这个市场也有一些了解，却一直未曾将自己对这个市场的一些认知、体会系统的整理出来，实在可惜。所以，从今天起，我打算将做版权这么些年的一些想法整理出来与大家分享。今天先说说网络版权市场的采购工作。...

诚如国家版权局版权司副司长许超所说，打击盗版必须依靠中国政府，没有其他可以依靠的。我非常同意他的观点，尤其是那句“没有其他可以依靠的”，所以拿来做了文章标题。我在先前的文章中也有阐述类似的观点，政府参与是解决中国盗版问题的唯一的、首要的前提。...

前面的《盗版下的音像租赁业》和《为什么要救活音像租赁业？》两篇文章讲完了现状，厘清了缘由，下一步要做的就是弄清楚怎样做才能救音像租赁业。诚然，救活这个行业是一个庞大的工程，涉及到很多的方方面面，绝不是我一个人能理顺、讲清楚的。所以，我这篇文章只是从我的知识结构和认知深度上拿出一个解决办法与各位分享，不一定全部正确，但也一定有正确的。...

上一篇《盗版下的音像租赁业》文章，我总结了我国音像租赁业的现状，也就其成因做了一个大致的归纳，但文中我没有表明观点，以至于文章看起来有点虎头蛇尾。所以，在这篇文章中，我将表明观点，这个观点就是：我们需要救活音像租赁业。...

4月份是一个应该更多的讨论版权问题的月份，这个月23号是世界图书与版权日，26号是知识产权保护日，而且在我们这样一个整体盗版比例高的可怕的国家，展开更多的讨论，不管是否能找到症结，是否能拿出解决方案，都是有益的。起码，某种程度上，我们的讨论能影响到一些人，亦有可能改变他们对盗版的看法。...

过去的几十年，准确点说应该说过去的这30年里，我们所面临的发展环境，是激昂的，又是疯狂的。激昂的是“改革开放”的方针是实实在在让“四个现代化”从纸面、口号走进了现实；疯狂的是，一些不好的问题也在“改革开放”的过程中疯狂形成、扩散。这些不好的问题，有的没有被发现，还在攒动；有的被发现了，尔后被遏制了；有的被发现了，但一直没有得到很好的去控制。盗版就属于这最后一种不好的问题。...

今天有幸和个篱就网络版权事宜做了一些沟通，个篱在数字音乐版权方面有着较深的研究。我们两个人的的对话中，有一些新的想法，也产生了一些共鸣，我便将对话内容做了一些整理，以对话的方式与大家分享。...