gowers的网记

我一直期望中国的音像行业能够像样的活下来，虽然这个行业很不争气，一些人购买和使用正版或者盗版音像制品的频率也在降低，甚至有完全不再发生音像消费行为的，但这不能抹杀音像存在的价值，特别对那些经济不发达的、或者互联网普及率不高的城市、乡镇农村以及偏远山区，音像对于满足和提高当地居民的文化需求有着很重要的意义。...

12月22日，视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜，推出了优酷指数，并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会，声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事，是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段，即炒作品牌与炒作版权。...

BT China关了，我不意外。不管是以无视听许可证名义，还是以传播盗版的名义，抑或作为工信部和广电部门互殴的牺牲品被关掉，这都是早晚的事情。...

从被查、被判刑再到到处隐藏服务器，海盗湾落入今天这步可怜田地，八成是他们预期的。因为撇去这些不好的，他们获得的好处似乎更多。这一系列事件使得声援海盗湾的声音增多了，用户也增多了，与此带来的收益也可能会增多，同样作为海盗湾后盾的盗版党也因此跻身为瑞典第三大政党，并且获得了在欧洲议会的一席席位。...

这两天钓鱼这词儿很热火，《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章，看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦，做一点辩解。...

上周末参加了首都广播电视节目制作业协会在北京怀柔举行的节目推介会，感触颇深。一年前在上海，我第一次参加这个节目推介会，当时的感觉非常凄凉。参与的视频网站非常少，制作公司对网络版权的接受程度也不高，大部分只要听到说是做网络的，态度急转直下，一副鄙夷不屑的模样。印象最深的是一位知名制作公司老总、制片人，我和他促膝长谈3个小时也没能改变他对网络视频市场的态度。...

马后炮了，难得批评Google一次。...

在中国，网络版权的盗版猖獗，很大程度上是由于对侵权行为的判罚标准太低，导致侵权的成本很低。而在另一方面，版权人的维权成本却高居不下，诸如律师费、公证费、诉讼费、时间成本等等都很高昂，使得版权人通过维权并不能获得太大的威慑效应，也没有从诉讼中获取应有的赔偿，反倒有可能被维权弄的入不敷出，最大的胜利就是占了个理儿，然后肥了一堆律师。...

简江兄在他的《中国网民真的没有付费习惯么？》文章中对我的《网络视频必须走向收费》一文做了些评述，他觉得现在讨论将来付费能否成为主流为时尚早。简兄相信当网络视频的播放量足够高，广告转化力足够强，未来是可以承担与电视台类似的版权价格，最后版权方和电视台、网络视频企业会达到一个经济平衡状态。...

进入09年后，网络视频行业版权形势日趋严峻，突出的表现就是版权诉讼日益增多，从年初的土豆网和激动网的纷争到最近的搜狐《我的青春》事件，近乎呈现井喷的状态。版权人打击盗版形式也迈出了单纯依赖法律手段的形式，进而向盗版者发起舆论攻势，用媒体的力量来抑制盗版。这些都大大刺激了网络视频版权市场的发展，越来越多的制作公司、网络视频企业以及中间商开始重视并参与进来，形成了一片欣欣向荣的景象。...