Loading…

关键词 "优酷" 的搜索结果



泡沫!泡沫!

目前网络版权市场存在着严重的价格泡沫,普通独家剧目价格已经在1万~3万/集之间徘徊,剧目精良的价格更在5万~10万/集之间徘徊,10万也还不是上限。传导到最终采购者,价格已经在2000~3万/集之间,与剧目实际可创造的价值严重失衡。...

发布于: 2010年三月19日

炒作版权的与炒作品牌的

12月22日,视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜,推出了优酷指数,并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会,声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事,是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段,即炒作品牌与炒作版权。...

发布于: 2009年十二月29日

葡萄本不酸

这两天,优酷说自己收入过亿了。不过是否真的过亿,我不清楚。问过优酷内部的多位同胞,大家都异口同声,那我就姑且信之。应该说这则消息对于水生火热中的视频网站是个利好的消息,说明广告主买单的积极性比以前高了。倘若优酷真能像其所说的今年有机会做到2亿的收入话,视频网站就会很快走出亏本的泥潭了。...

发布于: 2009年九月15日

耐心,还是耐心

如今视频网站之间的互殴已经不是什么新鲜事了,从年初激动大规模告土豆到现在,纷争是越演愈烈。徐志斌说,视频网站凶猛互殴的背后是要挣钱了,不过我仍然觉得现在还没到挣钱的火候。...

发布于: 2009年九月4日

简谈视频网站的选秀

 2009年可以说是视频网站的选秀元年。借鉴国内电视台在选秀节目上的成功运营经验,土豆网推出了《土豆天使》和《互联网百万富翁大赛》两档选秀节目,优酷网也推出了《优酷牛人》选秀节目。对于这样的动作,一些评论人士认为视频网站正在从播出平台转向“制播平台”,着眼于原创内容的生产。不过我倒觉得,视频网站的选秀醉翁之意并不在“原创内容”,更在选秀背后的广告收益和品牌形象。...

发布于: 2009年八月31日

危机中的机遇

在金融危机之前,网络视频这个行业是浮躁的。由于倍受资本市场的亲睐,大家还没从基础建设和用户争夺的重心中脱离出来,不停的“烧钱”,对营收的渴求不是很迫切。一场金融危机恰到好处的给整个行业降了一次温。现在金融危机已经闹了大半年了,行业发生了很多的变化,是时候做个简单的小结了。...

发布于: 2009年八月13日

网络视频必将走向收费

收费模式在我国很多时候是个见光死的东西,你只要一嚷嚷收费,立马起来一堆不要钱的。最典型的就是杀毒软件这块,周鸿祎360一出来就搞得瑞星江民很不爽,他们又不能眼巴巴看着用户追着360跑,最后只能咬牙跺脚,一狠心也跟着玩起了变相的免费。这样的竞争让用户获利不少,所以我常对朋友说,中国的网民是幸运的,有着一堆免费的互联网产品可以使用。你要换在国外,免费产品就没那么多,很多都是要付费的。...

发布于: 2009年六月16日

P2P视频网站的出路

现如今视频网站已经进入了寡头竞争的时代,且不管未来哪家会在激烈的竞争中成为行业的领头羊,有一个事实我们必须要认识到,就是以土豆优酷这些为代表的UGC视频网站的声音越来越大,而三年前几乎统治整个视频行业的P2P视频网站却在日渐消沉。尽管一场奥运会让三家好一阵风光,但这改变不了P2P衰退的现实,不管从流量、用户还是收入方面都比UGC差一大截,不得不担心,P2P视频网站的未来怎么走?...

发布于: 2009年五月25日

盗版下的音像租赁业

4月份是一个应该更多的讨论版权问题的月份,这个月23号是世界图书与版权日,26号是知识产权保护日,而且在我们这样一个整体盗版比例高的可怕的国家,展开更多的讨论,不管是否能找到症结,是否能拿出解决方案,都是有益的。起码,某种程度上,我们的讨论能影响到一些人,亦有可能改变他们对盗版的看法。...

发布于: 2009年四月23日

IPTV才是P2P的天堂

Joost 去年抛弃坚持了多年的P2P技术转型hulu模式的时候,我对P2P应用的前景产生了一些忧虑。在以优酷网土豆网为代表的UGC视频网站的攻击下,曾经红极一时的PPLIVEPPSTREAMUUSEE 3家视频网站已经显得过于沉默。...

发布于: 2009年四月15日


第1页,共3页123