gowers的网记

诚如国家版权局版权司副司长许超所说，打击盗版必须依靠中国政府，没有其他可以依靠的。我非常同意他的观点，尤其是那句“没有其他可以依靠的”，所以拿来做了文章标题。我在先前的文章中也有阐述类似的观点，政府参与是解决中国盗版问题的唯一的、首要的前提。...

4月份是一个应该更多的讨论版权问题的月份，这个月23号是世界图书与版权日，26号是知识产权保护日，而且在我们这样一个整体盗版比例高的可怕的国家，展开更多的讨论，不管是否能找到症结，是否能拿出解决方案，都是有益的。起码，某种程度上，我们的讨论能影响到一些人，亦有可能改变他们对盗版的看法。...

过去的几十年，准确点说应该说过去的这30年里，我们所面临的发展环境，是激昂的，又是疯狂的。激昂的是“改革开放”的方针是实实在在让“四个现代化”从纸面、口号走进了现实；疯狂的是，一些不好的问题也在“改革开放”的过程中疯狂形成、扩散。这些不好的问题，有的没有被发现，还在攒动；有的被发现了，尔后被遏制了；有的被发现了，但一直没有得到很好的去控制。盗版就属于这最后一种不好的问题。...

要不是看到金互动的杨建委被判了4年，我想我不会再谈这个话题，这篇文章算是为他而写吧。我并不认识杨建委，对他的为人也不了解，只是曾经在业务上和他们的公司有点联系，有些要好的圈内朋友也都是从金互动出来的。倘若他去年没被拘，指不定过去的这段时间或者未来我会和他坐在一起谈生意。...

昨天刚刚谈过网络视频盗版的事情，今天还想接着谈。起因是昨天下午看到土豆被80家制作公司围剿，一时间各媒体均纷纷高谈阔论，大扇视频网站耳刮子。做为视频网站从业者，就所谓的“反盗版联盟”和土豆的纷争我不便多说，但就视频网站的盗版事宜我还是有点看法。...

Youtube 做为全球视频分享网站的领头羊，一直在努力探索其广告营收的模式。前段时间Google向youtube投放AdSense广告引起了不少的争议，不过youtube近期在日本推行的盗版创收解决模式在一定程度上值得国内视频分享网站借鉴。...

在我们这个盗版大国，以著作权为名的协会是一些个很神奇的机构，远的有应KTV而生的音著协，在这之前还有一个音集协，近的有应Google图书而生的文著协，现在又有应网吧而生的影著协。他们的神奇之在于总是会在非常适时宜的时候出现，而且一出现大多会推出一系列收费策略。...

国内的媒体行业，同质化是一个不可回避的问题，很多细分的领域都没能走出同质化的怪圈。比如说卫视的竞争，这么多年了，还是千篇一律的电视剧、综艺、情感类栏目三驾马车。湖南卫视算是走差异化比较成功的，但很快江苏、浙江、东方之类的就开始一哄而上，早晚又都得同质了。...

目前网络版权市场存在着严重的价格泡沫，普通独家剧目价格已经在1万～3万/集之间徘徊，剧目精良的价格更在5万～10万/集之间徘徊，10万也还不是上限。传导到最终采购者，价格已经在2000～3万/集之间，与剧目实际可创造的价值严重失衡。...

我一直期望中国的音像行业能够像样的活下来，虽然这个行业很不争气，一些人购买和使用正版或者盗版音像制品的频率也在降低，甚至有完全不再发生音像消费行为的，但这不能抹杀音像存在的价值，特别对那些经济不发达的、或者互联网普及率不高的城市、乡镇农村以及偏远山区，音像对于满足和提高当地居民的文化需求有着很重要的意义。...